Britaniyanın Milli Cinayət Agentliyi (NCA) “The Evening Standard” qəzetinin Londonda yaşayan ər-arvadın adlarının açıqlanması uğrunda mübarizəsinə qoşulub.Bu cütlük ölkəyə “Azərbaycanın pulyuyan maşınından” 14 milyon funt sterlinq (20 milyon dollar) gətirməkdə ittiham olunur.
NCA sözü gedən ər-arvadın adları üzərindən məxfiliyin qaldırılması üçün çəkişməyə tanınmış vəkil Conatan Hollu da cəlb edib. Xəbər verilir ki, Londondakı Uestminister mülki məhkəməsi bu ilin sonunadək müsadirə prosesinə hazırlaşır. NCA ər və arvadın 10-dək bank hesablarında olan 6.5 milyon funt sterlinqin müsadirəsinə çalışır.

“The Evening Standard” qəzeti artıq az qala iki ilə yaxındır ki, sözü gedən ər və arvadın adları üzərindən məxfiliyin qaldırılması uğrunda məhkəmə çəkişməsindədir. Bu da bildirilir ki, ər-arvadın Londonda milyonlarla funt sterlinqlik daşınmaz əmlakı və müxtəlif banklardakı pulları dondurulub. “The Evening Standard” yazır ki, NCA indiyədək qəzetlə ər-arvadın adlarının açıqlanmasını bloklamış məhkəmə arasında gedən çəkişmədə rəsmi neytrallıq nümayiş etdirib.
Hakim qəzetin “ictimai maraq kəsb edən mövzunu araşdrıdığını” etiraf edib və Birləşmiş Krallığa çirkli pulların axınından “narahat olduğunu” deyib. Buna baxmyaraq məhkəmə ər və arvadın adlarının açıqlanmasına qoyduğu qadağanı qaldırmayıb.Nəhayət Britaniya Milli Cinayət Agentliyi də neytral mövqeyini dəyişərək qəzetin tərəfinə keçib.

NCA bu işi aparması üçün “çirkli pullar” sahəsində ixtisaslaşmış cənab Hollu vəkil tutub. Holl məhkəməyə geniş vəsatət təqdim edib. Vəkil bildirib ki, sənədlərdə şərti olaraq X və Y adlandırılan ər və arvad adlarının məxfi saxlanmasının zəruriliyini əsaslandıra bilməyiblər. Vəsatətdə deyilir ki, əvvəlki neytral mövqeyini dəyişən hüquq-mühafizə orqanı - NCA də məhkəmənin açıq keçirilməsini istəyir.
Cənab Holl bildirib ki, xanım “Y” Britaniyada məhdud məsuliyyətli şirkətin (MMC) direktoru olub və bu mənada onun adı ictimaiyyət üçün açıq olan mənbələrdə onsuz da var. Bu da qeyd olunub ki, ər-arvad Azərbaycandakı biznesləri üçün də MMC-lərdən istifadə ediblər. Başqa sözlərlə onların adları bu MMC-lərə aid sənədlərdə də yer almalıydı. Vəkil qeyd edib ki, ödəniş tələbnamələrindən birində xanım “Y”-in pasport nömrəsi və başqa şəxsi məlumatları da var.
Holl bu qənaətə gəldiyini bildirib ki, bu ər və arvadın biznes və maliyyə fəaliyyətlərində məxsusi bir məxfilik olmayıb. Vəkil habelə cütlüyün vəkilinin müsadirə məhkəməsinin də qapalı aparılması barədə vəsatətini rədd edib.Holl yazır ki, bu, “açıq ədalət prinsipinin əsassız pozuntusu” olardı.
The Evening Standard yazır ki, ər-arvadın vəkili Ceyms Luis işə yeni prosesdə baxılması üçün müraciət edib və bu dəfə dinləmənin tam qapalı keçirilməsində israr etməyib.Amma o adların üzərindən məxfiliyin qaldırılması əleyhinə olduğunu bildirib.
virtualaz.org